“**产品”过多，也会泛滥成灾
                                       2008-09-1108:57:07
来源：网络
　　近日，涂料网站关于对“**产品”看法的网络投票中，仅有占不足20％的人持肯定态度，而另外80％以上的人群则对此持否定态度。认为获得“**产品”称号的产品并不一定代表着好。
　　 **是一种制度，它是指对符合规定条件的产品免于政府部门实施的质量监督检查的活动。我在网上看了一下，能够获得“**产品”称号的企业必须得具备几个条件才可以，一是产品质量长期稳定，企业具有独立的法人资格，有完善的质量保证体系；二是产品市场占有率、经济效益在本行业内排名前列；三是产品标准达到或者严于国家标准、行业标准要求；四是产品经省级以上质量技术监督部门连续三次以上（含三次）监督检查均为合格，并符合国家有关法律法规和国家产业政策。
　　 众所周知，涂料行业由于其进入门槛低，才会有那么多涂料生产企业，进入门槛低说明涂料的质量也大多是大同小异，技术指标并不是很高，因此质量自然也不会有太大问题，这点不难理解。可是对于“产品市场占有率、经济效益在本行业内排名前列”这句话我却颇为费解。什么叫排名前列，恐怕小学生都知道这个意思，而这上百个品牌，难道都排名前列吗？前列到底是一种什么样的标准呢？这也难怪，涂料行业有上万个品牌，这上百个品牌自然也算排名前列了。
　　“国家**”严肃的说，应该不是一个规范的工商、质检术语，全国那么多的行业，那么多的企业，还有那么多的品牌，仅靠一两个部门来检查，由于受工作量的限制，工商管理、质量检查部门不可能对全国所有的商品一一进行出厂和出售前的质量检查，同时出于宣传和鼓励诚信经商的目的，每年或每几年对部分市场反映较好的产品或品牌，予以当年或几年内免予质量检查的政策。这种情况下，厂家或商家打出“国家**”的牌子，既不违反国家的规定，又很好地迎合了消费者的心理需求。但是部分商家却不这么认为，在他们心里，既然是获得了“**产品”，他们就仿佛手握尚方宝剑，借此来推销自己的产品，可以说这是一个“擦边球”。打得并不高明，却是有理有据。
　　 实际上，在市场经济条件下，产品是卖给广大消费者，并不是卖给这些质检部门，因此，质检部门授予商家这些荣誉，只能说是对其的鼓励，这些荣誉再好，也没有消费者对其产品的肯定好，不是有一句话么，“金杯银杯，不如老百姓的口碑”，市场是公正的，如果商家想靠“国家**”这个牌子，来糊弄消费者，**终吃亏的肯定还是自己。
　　 说到底，让消费者放心的不是“国家**”，而是产品的长期信誉。如果一件商品没有形成市场信誉，而是仅凭着“国家**”来打市场，我想，那是不可信的。同时，也希望颁发这些荣誉的有关部门“手下留情”，当**产品太多时，也会泛滥成灾。